Beste BenQ Monitore 2026: 6 Modelle im Vergleich

Der BenQ PD2705U 27 Zoll 4K ist mit 375,99 € der günstigste 4K-Monitor im Vergleich und der einzige mit KVM-Switch. Dieser Schalter führt Tastatur und Maus zwischen zwei Rechnern hin und her, ohne Umstecken. Auf 27 Zoll liegen 3840 x 2160 Pixel, das ergibt feine Schrift und Platz für zwei Fenster nebeneinander. 99 % sRGB und 99 % Rec. 709 bei Delta E ≤ 3 decken die Farbräume ab, in denen Grafiker und Fotografen arbeiten.

Der BenQ PD2705U 27 Zoll 4K bleibt mit 60 Hz und 5 ms Reaktionszeit ein Bürogerät für Layout, Tabellen und Bildbearbeitung. Wer darauf schnelle Shooter spielt, sieht Schlieren, für alles andere genügt die Wiederholrate. Die matte Oberfläche schluckt Licht von der Fensterseite, das hilft an Schreibtischen mit Tageslicht. In Designbüros lässt sich damit zwischen Firmenlaptop und Standrechner wechseln.

Der BenQ PD2705U 27 Zoll 4K holt mit 8,9 die höchste Rankigo-Note im Vergleich und kommt auf Amazon.de auf 4,5 von 5 Sternen aus 977 Bewertungen. Gegenüber dem MA270U 27 Zoll 4K für 478,80 € spart er 102,81 €, lädt ein Notebook aber nur mit 65 statt 90 Watt. Bei der Bildwiederholrate bleibt er mit 60 Hz auf dem Niveau der übrigen 4K-Modelle, während der Zowie XL2566X+ 400 Hz schafft.

Der BenQ MA320U 32 Zoll 4K verteilt 3840 x 2160 Pixel auf 32 Zoll, deshalb erscheinen Menüs und Schrift größer als auf den 27-Zoll-Modellen mit derselben Auflösung. Zwei USB-C-Anschlüsse sind verbaut: einer versorgt ein MacBook mit 90 Watt, der zweite lädt iPad oder iPhone mit 15 Watt. Helligkeit und Lautstärke regelt die MacBook-Tastatur direkt am Monitor. Mit 550 cd/m² bleibt das Bild auch am Fensterplatz lesbar.

Der BenQ MA320U 32 Zoll 4K hängt an einem einzigen USB-C-Kabel am MacBook und lädt es mit 90 Watt, ein zweites Netzteil bleibt in der Schublade. Der Standfuß lässt sich in Höhe und Neigung verstellen und seitlich drehen, was bei 32 Zoll mehr bringt als bei 27 Zoll. Für Videoschnitt reicht die Bildwiederholrate von 60 Hz, für schnelle Shooter ist sie zu niedrig. Einen KVM-Switch hat er nicht.

Der BenQ MA320U 32 Zoll 4K liegt mit der Rankigo-Note 8,8 knapp hinter dem Spitzenmodell und hat auf Amazon.de 4,6 von 5 Sternen aus 771 Bewertungen. Er kostet 96,18 € mehr als der MA270U 27 Zoll 4K mit derselben Ausstattung, dafür kommen 5 Zoll Diagonale dazu. Gegen den PD2705U 27 Zoll 4K sind es 198,99 € Aufpreis, der in größerer Fläche und 90 statt 65 Watt Ladeleistung steckt.

Der BenQ MA270U 27 Zoll 4K kostet 478,80 € und bringt die Mac-Ausstattung des großen MA320U auf 27 Zoll: zwei USB-C-Anschlüsse mit 90 und 15 Watt, zwei HDMI-Eingänge und einen Standfuß, der sich in Höhe und Neigung verstellen lässt. Die Abstimmung auf den P3-Farbraum des MacBook sorgt dafür, dass Fotos und Videos auf beiden Bildschirmen gleich aussehen. 3840 x 2160 Pixel ergeben auf 27 Zoll feine Buchstaben.

Der BenQ MA270U 27 Zoll 4K nimmt auf dem Schreibtisch weniger Platz weg als der MA320U und lässt sich für den Blickwinkel seitlich drehen. Wer vom MacBook Air oder Pro auf einen festen Arbeitsplatz wechselt, regelt Helligkeit und Lautstärke weiter über die Apple-Tastatur. Für Spiele taugt er bedingt: 60 Hz reichen für Strategie und Aufbau, nicht für Wettkampf-Shooter. Zwei Rechner gleichzeitig verwaltet er nicht, dafür fehlt der KVM-Switch des PD2705U.

Der BenQ MA270U 27 Zoll 4K erreicht die Rankigo-Note 8,7, auf Amazon.de sind es 4,6 von 5 Sternen aus 771 Bewertungen. Zum PD2705U 27 Zoll 4K trennen ihn 102,81 € Aufpreis, dafür gibt es 90 statt 65 Watt Ladeleistung und die Mac-Tastensteuerung. Zum GW2790E 27 Zoll 100 Hz sind es 368,81 € mehr, die in 4K statt Full HD und in USB-C statt reiner HDMI-Verbindung stecken.

Der BenQ GW2790E 27 Zoll 100 Hz ist mit 109,99 € das günstigste Modell im Vergleich und hat mit 1.882 Bewertungen die meisten Käufermeinungen. Er zeigt 1920 x 1080 Pixel auf einem IPS-Panel, die auf 27 Zoll gröber wirken als 4K, dafür bleibt der Preis niedrig. Eingebaute Lautsprecher ersetzen kleine Boxen unter dem Tisch. Die Helligkeit passt sich per Sensor dem Raumlicht an.

Der BenQ GW2790E 27 Zoll 100 Hz bringt 100 Hz auf den Schreibtisch, was beim Scrollen und in schnellen Spielen flüssiger wirkt als die 60 Hz der 4K-Modelle. Studierende und Homeoffice-Nutzer kommen mit Full HD für Text, Videocalls und Tabellen aus. Für Bildbearbeitung fehlt die Kalibrierung, und ein USB-C-Anschluss ist nicht vorhanden, das Notebook braucht also HDMI oder DisplayPort. Wer abends lange liest, schaltet den Low-Blue-Light-Modus dazu.

Der BenQ GW2790E 27 Zoll 100 Hz erhält die Rankigo-Note 8,5 und steht auf Amazon.de bei 4,5 von 5 Sternen aus 1.882 Bewertungen. Er kostet 266,00 € weniger als der PD2705U 27 Zoll 4K, muss dafür auf 4K-Auflösung, USB-C und den KVM-Switch verzichten. Gegenüber dem MOBIUZ EX3415R 34 Zoll sind es 505,00 € Unterschied.

Der BenQ MOBIUZ EX3415R 34 Zoll kommt als einziger im Vergleich gebogen und im 21:9-Format, mit 3440 x 1440 Pixeln und 144 Hz. Die breite Fläche zeigt zwei Fenster nebeneinander, ohne dass ein zweiter Monitor nötig wird. FreeSync Premium gleicht Bildrisse bei schwankender Bildrate aus, HDRi passt Kontrast und Farbe an die Umgebung an. Ein 5-Watt-Subwoofer sitzt in den 2.1-Lautsprechern.

Der BenQ MOBIUZ EX3415R 34 Zoll braucht einen tiefen Schreibtisch, weil 34 Zoll Diagonale mehr Abstand zum Auge verlangen als 27. Für Simracing und Shooter mit Weitwinkel kommt an den Rändern mehr Bild dazu, gerade Linien einzuschätzen fällt auf der Wölbung schwerer. Die Fernbedienung spart das Greifen zum Knopf am Gehäuse. Mit 614,99 € ist er der teuerste Monitor im Vergleich, 163 Bewertungen fallen deutlich kleiner aus als die 1.882 des GW2790E.

Der BenQ MOBIUZ EX3415R 34 Zoll sammelt die Rankigo-Note 8,0 und 4,4 von 5 Sternen aus 163 Bewertungen auf Amazon.de. Er kostet 40,01 € mehr als der MA320U 32 Zoll 4K, bringt dafür 144 statt 60 Hz und das breitere 21:9-Format, aber keine 4K-Auflösung. Zum GW2790E 27 Zoll 100 Hz trennen ihn 505,00 €.

Der BenQ Zowie XL2566X+ 24 Zoll schafft 400 Hz auf einem Fast-TN-Panel und ist damit der schnellste Bildschirm im Vergleich. DyAc 2, also die doppelte Hintergrundbeleuchtung gegen Bewegungsunschärfe, hält Gegner in schnellen Drehungen klarer sichtbar. Die Abschirmhaube hält Streiflicht von der Seite ab, der kompakte Standfuß lässt Platz für Tastatur und Maus. 1920 x 1080 Pixel sind für Esports-Titel die übliche Auflösung.

Der BenQ Zowie XL2566X+ 24 Zoll richtet sich an Turnierspieler in Shootern, die jede Millisekunde Verzögerung merken. Das TN-Panel kommt auf 170 Grad Blickwinkel, die IPS-Modelle im Vergleich auf 178 Grad, seitlich kippen die Farben also früher. Für Büroarbeit ist die Fläche mit 24 Zoll klein, und 320 cd/m² liegen unter den 550 cd/m² des MA320U. Setting to Share sichert die Bildeinstellungen.

Der BenQ Zowie XL2566X+ 24 Zoll bekommt die Rankigo-Note 7,6 und hat auf Amazon.de 4,2 von 5 Sternen aus 179 Bewertungen. Mit 599,99 € kostet er 490,00 € mehr als der GW2790E 27 Zoll 100 Hz, liefert dafür 400 statt 100 Hz, aber nur 24 statt 27 Zoll Diagonale. Gegen den MOBIUZ EX3415R 34 Zoll sind es 15,00 € weniger.