Beste 27 Zoll Gaming Monitore 2026: 10 Modelle von OLED bis Full HD

Der LG UltraGear 27GX704A-B bringt ein 27-Zoll-OLED-Panel mit 2.560 x 1.440 Pixeln, 240 Hz und 0,03 ms Reaktionszeit für 369,93 €. Damit ist er rund 88 € günstiger als der ASUS ROG Strix XG27AQDMES mit vergleichbaren Eckdaten. Weil jedes Pixel selbst leuchtet, bleibt Schwarz wirklich schwarz. LG gibt ein Kontrastverhältnis von 1.000.000:1 und 98,5 Prozent des DCI-P3-Farbraums an.

Der LG UltraGear 27GX704A-B hat zwei HDMI-2.1-Anschlüsse und einen DisplayPort 1.4. So lassen sich PC und Spielkonsole gleichzeitig anschließen, ohne Kabel umzustecken. Er ist NVIDIA G-SYNC Compatible zertifiziert und unterstützt AMD FreeSync Premium Pro. Für HDR nennt LG HDR10 und DisplayHDR 400 True Black. Der Standfuß ist höhenverstellbar und lässt sich ins Hochformat drehen, HDMI- und DisplayPort-Kabel liegen bei.

Der LG UltraGear 27GX704A-B hat 4,5 von 5 Sternen bei 282 Bewertungen. Käufer loben die Bildqualität, die satten Farben und das echte Schwarz, einer nennt ihn das Schnäppchen des Jahres. Kritik gibt es an den wenigen Einstellmöglichkeiten direkt am Gerät, ein Käufer empfindet den Stand als weniger stabil. Die Helligkeit liegt bei 275 cd/m², weniger als beim AOC Q27G4ZR mit 400 cd/m². LG gewährt 2 Jahre Herstellergarantie.

Der ASUS ROG Strix XG27AQDMES nutzt ein QD-OLED-Panel mit 2.560 x 1.440 Pixeln, 240 Hz und 0,03 ms Reaktionszeit. Die Diagonale beträgt genau 26,5 Zoll, wie bei vielen QD-OLED-Monitoren der 27-Zoll-Klasse. ASUS nennt 99 Prozent DCI-P3, echte 10-Bit-Farben und eine Farbabweichung von Delta E unter 2. Mit 4,6 von 5 Sternen bei 283 Bewertungen hat er die beste Kundenbewertung der OLED-Modelle im Ranking.

Der ASUS ROG Strix XG27AQDMES schützt das Panel mit OLED Care Pro und einem Neo Proximity Sensor. Der Sensor erkennt, wenn niemand vor dem Bildschirm sitzt, und schaltet auf ein schwarzes Bild. Das senkt das Risiko, dass sich statische Elemente wie Taskleiste oder Spielanzeigen einbrennen. Über die Software DisplayWidget Center lassen sich diese Funktionen und die Monitoreinstellungen bequem mit der Maus bedienen. Die Oberfläche ist entspiegelt.

Der ASUS ROG Strix XG27AQDMES kostet 457,63 € und ist damit rund 88 € teurer als der LG UltraGear 27GX704A-B. Käufer beschreiben die Bildqualität als atemberaubend und loben lebendige Farben, echtes Schwarz und schnelle Reaktionszeiten. Einzelne Rezensionen berichten allerdings von Hardwaredefekten oder fehlerhaften Panels. Angeschlossen wird er über zwei HDMI-Eingänge und einen DisplayPort, und er ist G-Sync-kompatibel.

Der AOC Q27G4ZR kombiniert ein Fast-IPS-Panel mit 2.560 x 1.440 Pixeln und 260 Hz für 179 €. Das ist die höchste Bildwiederholrate aller Monitore im Ranking, obwohl er weniger als die Hälfte des LG UltraGear 27GX704A-B kostet. AOC nennt eine Reaktionszeit von 0,3 ms und eine Helligkeit von 400 cd/m². Für HDR ist er nach DisplayHDR 400 eingestuft.

Der AOC Q27G4ZR hat einen höhenverstellbaren Standfuß, eingebaute Lautsprecher und eine matte Oberfläche. Angeschlossen wird er über zwei HDMI-2.0-Eingänge und einen DisplayPort 1.4. Die volle Bildwiederholrate erreichen Sie in der Regel nur über DisplayPort. Er ist G-Sync-kompatibel und hat eine Flicker-Free-Funktion gegen Bildflimmern. AOC gibt 3 Jahre Herstellergarantie.

Der AOC Q27G4ZR hat 4,6 von 5 Sternen bei 244 Bewertungen. Käufer loben das scharfe, farbstarke Bild, das Preis-Leistungs-Verhältnis und die Höhenverstellung. Die eingebauten Lautsprecher nennen einige in Ordnung, andere sehr schwach. Ein Käufer berichtet von regelmäßigen Aussetzern, in der Zusammenfassung der Rezensionen bleibt das ein Einzelfall. Das IPS-Panel erreicht kein OLED-Schwarz, ist dafür heller und ohne Einbrennrisiko.

Der ASUS ROG Swift PG27UCDM ist der einzige Monitor im Ranking, der 4K-Auflösung mit OLED und 240 Hz verbindet. Das QD-OLED-Panel der 4. Generation zeigt 3.840 x 2.160 Pixel auf 26,5 Zoll, die Reaktionszeit liegt bei 0,03 ms. Die hohe Pixeldichte macht Schrift und feine Details besonders scharf. Mit 849,90 € ist er allerdings mehr als doppelt so teuer wie der LG UltraGear 27GX704A-B.

Der ASUS ROG Swift PG27UCDM bietet Dolby Vision, OLED Care Pro und OLED Anti-Flicker 2.0. Laut ASUS reduziert der neue Algorithmus das Flimmern um 20 Prozent gegenüber der Vorgängergeneration. Neben HDMI und DisplayPort gibt es einen USB-C-Anschluss, über den sich etwa ein Laptop mit einem einzigen Kabel verbinden lässt. Der Monitor unterstützt G-Sync und nimmt laut Datenblatt 80 Watt auf.

Der ASUS ROG Swift PG27UCDM hat mit 709 Bewertungen die größte Datenbasis der OLED-Monitore, bei 4,4 von 5 Sternen. Käufer loben die scharfe 4K-Darstellung, die Farben und die vielen Anschlüsse, ein Käufer erwähnt die Werkskalibrierung. Einige berichten dagegen, dass USB-C nicht zuverlässig erkannt wird oder die Ränder etwas dunkler wirken. Für 4K mit hohen Bildraten braucht es zudem eine sehr starke Grafikkarte.

Der ASUS TUF Gaming VG27AQL5A zeigt 2.560 x 1.440 Pixel auf einem Fast-IPS-Panel mit 210 Hz im übertakteten Modus. Die Reaktionszeit gibt ASUS mit 0,3 ms an. Mit 182,48 € liegt er fast gleichauf mit dem AOC Q27G4ZR, der mit 260 Hz und 179 € auf dem Papier mehr bietet. Dafür hat der ASUS mit 375 Bewertungen die größere Datenbasis der beiden.

Der ASUS TUF Gaming VG27AQL5A nutzt ELMB Sync. Die Technik kombiniert die Reduzierung von Bewegungsunschärfe mit variabler Bildwiederholrate, damit schnelle Szenen scharf bleiben und kein Tearing entsteht. Unterstützt wird AMD FreeSync Premium. Laut ASUS lässt sich der Standfuß in der Höhe verstellen, eingebaute Lautsprecher und die Software DisplayWidget Center gehören ebenfalls dazu.

Der ASUS TUF Gaming VG27AQL5A hat 4,5 von 5 Sternen bei 375 Bewertungen. Käufer beschreiben ihn als hochwertig verarbeitet, flüssig im Spiel und sofort einsatzbereit. Ein Käufer hebt hervor, dass sich der Monitor in alle Richtungen und in der Höhe verstellen lässt. Vereinzelt wird das Bild als blass oder enttäuschend beschrieben. Angeschlossen wird er über HDMI und DisplayPort, dazu kommt ein USB-Anschluss.

Der AOC AG276QZD2 ist mit 363,80 € der günstigste OLED-Monitor im Ranking. Sein QD-OLED-Panel zeigt 2.560 x 1.440 Pixel mit 240 Hz und 0,03 ms Reaktionszeit. Käufer bezeichnen ihn als einen der günstigsten OLED-Monitore überhaupt. Im Unterschied zu vielen OLED-Modellen hat er eine matte Oberfläche, die Spiegelungen von Fenstern und Lampen reduziert.

Der AOC AG276QZD2 hat zwei HDMI-2.1-Anschlüsse, einen DisplayPort 1.4 und einen USB-Hub mit zwei USB-3.2-Ports. Der Standfuß lässt sich um 130 mm in der Höhe verstellen und abnehmen, eine VESA-Halterung mit 100 x 100 mm ist möglich. Lautsprecher und Kopfhörerausgang sind eingebaut. Er unterstützt FreeSync Premium Pro, ist G-Sync-kompatibel und kommt mit 3 Jahren Herstellergarantie.

Der AOC AG276QZD2 hat 4,4 von 5 Sternen bei 152 Bewertungen. Käufer loben das hervorragende Bild und die lebendigen Farben. Bei der Haltbarkeit gibt es jedoch Bedenken: Einige berichten von Kratzern im Panel und einer sich ablösenden Beschichtung. Andere wünschen sich eine bessere HDR-Umsetzung. Gegenüber dem LG UltraGear 27GX704A-B spart er nur etwa 6 €, dafür gibt es ein Jahr mehr Garantie.

Der AOC Q27G42XE ist mit 134,96 € der günstigste WQHD-Monitor im Ranking. Er zeigt 2.560 x 1.440 Pixel auf einem Fast-IPS-Panel mit 180 Hz und 1 ms Reaktionszeit. Die Helligkeit liegt bei 300 cd/m², das Kontrastverhältnis bei 1.000:1. Mit 4,6 von 5 Sternen bei 246 Bewertungen ist er zugleich einer der am besten bewerteten Monitore im Vergleich.

Der AOC Q27G42XE hat einen HDMI-2.0-Anschluss, einen DisplayPort 1.4 und zwei Lautsprecher mit je 2 Watt. Der Standfuß lässt sich abnehmen, für eine Wandhalterung gibt es VESA 100 x 100. Voreinstellungen für Shooter, Rennspiele und Strategiespiele lassen sich per Knopfdruck wählen. Flicker Free und ein Low-Blue-Modus sollen die Augen bei langen Sessions schonen.

Der AOC Q27G42XE überzeugt Käufer vor allem beim Preis-Leistungs-Verhältnis, bei den Farben, den stabilen Blickwinkeln und einem flüssigen Spielgefühl ohne Schlieren. Einige berichten allerdings von vertikalen Linien auf dem Bild, einer empfindet den Stand als leicht wackelig. Gegenüber dem AOC Q27G4ZR fehlen 80 Hz, HDR400 und eine angegebene Höhenverstellung. AOC gibt auch hier 3 Jahre Garantie.

Der ASUS ROG Strix XG27UCS zeigt 3.840 x 2.160 Pixel auf einem 27-Zoll-Fast-IPS-Panel mit 160 Hz und 1 ms Reaktionszeit. Für 314,90 € bekommen Sie damit 4K-Schärfe ohne OLED-Aufpreis. Die Pixeldichte ist rund 50 Prozent höher als bei WQHD, Text und Details wirken entsprechend schärfer. Im Vergleich zum ASUS ROG Swift PG27UCDM kostet er weniger als die Hälfte.

Der ASUS ROG Strix XG27UCS nutzt ELMB Sync gegen Bewegungsunschärfe und ist G-Sync-kompatibel. Neben HDMI und DisplayPort gibt es einen USB-C-Anschluss sowie mehrere USB-Ports. Die matte Oberfläche reduziert Spiegelungen. Laut Datenblatt nimmt der Monitor 26 Watt auf und wiegt 6,57 kg. ASUS gibt 36 Monate Herstellergarantie.

Der ASUS ROG Strix XG27UCS hat 4,4 von 5 Sternen bei 402 Bewertungen. Käufer loben die 4K-Schärfe, die Farben und die flüssigen 160 Hz. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis gehen die Meinungen auseinander. Einige Käufer berichten außerdem von Pixelfehlern oder Flimmern. Für Spiele in nativer 4K-Auflösung mit über 100 Bildern pro Sekunde braucht es eine leistungsstarke Grafikkarte.

Der MSI MAG 27C6F ist mit 119 € der günstigste Monitor im Ranking. Er zeigt 1.920 x 1.080 Pixel auf einem gebogenen Rapid-VA-Panel mit 1500R-Krümmung, 180 Hz und 0,5 ms Reaktionszeit (GtG, Minimum). Full HD wirkt auf 27 Zoll allerdings deutlich gröber als WQHD. Die Pixeldichte liegt bei rund 82 Pixeln pro Zoll statt 109.

Der MSI MAG 27C6F erreicht dank VA-Technik ein natives Kontrastverhältnis von 3.000:1, dreimal so viel wie der AOC Q27G42XE mit IPS-Panel. MSI AI Vision soll dunkle Bereiche aufhellen und Farben optimieren. Das Panel deckt 93 Prozent sRGB ab. Angeschlossen wird er über DisplayPort 1.2a und HDMI 2.0b mit CEC-Unterstützung, ein 5-Wege-Joystick steuert das Menü.

Der MSI MAG 27C6F hat 4,6 von 5 Sternen bei 949 Bewertungen, die zweitgrößte Datenbasis im Ranking. Käufer loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, die Anschlüsse und die einfache Montage, einer nennt ihn einen der besten Budget-Monitore. Laut einem Käufer liegt ein kompletter Kabelsatz bei. Der Standfuß lässt sich laut MSI neigen, eine Höhenverstellung nennt der Hersteller nicht. MSI gibt 3 Jahre Garantie.

Der Samsung Odyssey G55C ist ein gebogener WQHD-Monitor mit VA-Panel, 1000R-Krümmung und 165 Hz. Er kostet 138,52 € und hat mit 1.459 Bewertungen die größte Datenbasis im Ranking. Die starke Krümmung soll das Sichtfeld beim Spielen umschließen. Samsung nennt 300 cd/m² Helligkeit und ein Kontrastverhältnis von 2.500:1, deutlich mehr als bei IPS-Panels.

Der Samsung Odyssey G55C gibt die Reaktionszeit mit 1 ms MPRT an. Dieser Wert ist nicht direkt mit den GtG-Angaben der anderen Monitore vergleichbar. Unterstützt werden AMD FreeSync und HDR10, der Eye Saver Mode und Flicker Free sollen die Augen schonen. Angeschlossen wird er über einen HDMI-Eingang und einen DisplayPort 1.2, dazu kommt ein Kopfhörerausgang.

Der Samsung Odyssey G55C hat 4,4 von 5 Sternen. Käufer loben das Preis-Leistungs-Verhältnis und schnelle Reaktionszeiten ohne Schlieren. Bei der Haltbarkeit gibt es jedoch Bedenken, einige berichten, dass sich das Display vom Rahmen löst. Die Höhe lässt sich laut Rezensionen nicht verstellen, und die Farben werden sehr unterschiedlich bewertet. Samsung gibt 2 Jahre Herstellergarantie.